In article <mr-2AE8B0.16321202012007@[EMAIL PROTECTED]
>,
Sandman <mr@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
> In article <djskp2le2ec8c1l34gmn0jbk9sab2immc3@[EMAIL PROTECTED]
>,
> **/kent <God_Jul@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
>
> > On Tue, 02 Jan 2007 14:55:32 +0100, Sandman <mr@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
> >
> > >> >> "efter alla dess år"? Var har du varit?
> > >> >
> > >> >Här i swnet.sys.mac, du vet stället du sprang ifrån med svanen
mellan
> > >> >benen från när du gjorde bort dig.
> > >>
> > >> Du blandar ihop korten. Det var SW som posta som **kent**.
> > >> Jag själv kan inte ett skit om MAC, då jag anser det vara so****.
> > >
> > >Att du inte kan ett skit om Mac har varit pinsamt tydligt när du
gjort
> > >bort dig.
> >
> > Ja, eftersom jag inte är SW, och kan inte ett skit om MAC, så är vi
eniga.
> > Så du kommer "vinna" hela tiden, men att du är en nolla på; vem som är
vem.
> > Den debatten lär jag vinna..
> >
> > >> >> **/kent drar igen..
> > >> >
> > >> >Det är ju ändå det du gör bäst. Och jag förstår dig, så som du
gjorde
> > >> >bort dig senast.
> > >>
> > >> Nja, det jag vet, var att SW själv körde MAC, och var väl så
påläst, med
> > >> egna utvärderingar, han fick ju ändå rätt, titta på marknadsandelar
så
> > >> finner du svaret.
> > >
> > >SÅ du är lika dålig på matematik som du är på argumentation? :-D
> > >
> > >> ps:
> > >> Jag känner igen dom flesta nicken på usenet, men "Sandman" är lite
> > >> suddigt.
> > >>
> > >> **/kent
> > >
> > >Haha, du gör bort dig IGEN! Helt otroligt vad lätt det är att få dig
> > >att snacka om saker du inte förstår dig på :)
> >
> > Jösses, du har verkligen noll-koll.
> > Det kanske kommer in andra som kan förklara för dej att jag är inte
SW.
> >
> > ps: SW hade flera olika nick mot ****et..
> >
> > **/kent
>
> Vem har påstått att du är SW? Du är snurrigare än vanligtvis.
Ar traden mojligen mogen for att flyttas over til swnet.sandlada?
|
