Re: Min artikel i MacWorld

In article <pan.2006.10.24.18.01.30.771449@[EMAIL PROTECTED]
>,
 Marcus Strömberg <m9370@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:

> Sun, 22 Oct 2006 15:50:29 +0000 skrev Bjorn Olsson d.ä:
> 
> > gratisinnehall sa har du ingen ratt att hindra dem. Som journalist, 
> > skadis eller musiker har du medvetet gett dig in i ett yrke dar ditt 
> > levebrod hanger pa att du ar sa pass mkt battre an hobbyister att 
> > arbetsgivare vinner en fordel genom att anstalla dig. Sorry, that's
the 
> > deal.
> 
> "Håll käften och acceptera situationen". Innebörden av det du skrev.
> Det är helt fel att säga till journalister -- och till vilken annan
som
> helst, för övrigt. 
> 
> Det är för att slippa stå ensam som facken finns. Extra viktigt är
det
> i branscher där konkurrensen om jobben är hård. I en
> förhandlingssituation är det så gott som aldrig två jämbördiga
> parter som möts. I synnerhet inte om den ene är en individ och den
andre
> representerar ett stort förlag.
> 
> Ett konstaterande av typen "that's the deal" är inget annat än
> kapplöpningen mot avgrunden. Men den är väldigt lätt att avvärja.
Man
> säljer sig inte för billigt, helt enkelt. Är produkten tillräckligt
bra
> blir den köpt ändå. Annars inte. Till syvende og sidst är det bara
> kvalitet som gäller. Men i ett kortare perspektiv kan sekunda produkter
> beklagligt nog te sig som mer kostnadseffektiva än de bättre och
> oftast något dyrare. Jordmånen för hög kvalitet måste värnas INNAN
den
> utarmas.
> 
> Det här går igen överallt i hela samhället. På ganska många
områden
> har det tillochmed tillkommit lagstiftning för att skydda kvaliteten!
> Exempel: Krockskydd i bilar.
> 
> Målet med denna diskussionstråd är dock redan uppnått. Jag noterar
> att Jonas Eklundh bland annat skriver detta i ett annat inlägg:
> 
> "Enda 'oetiska' jag kan se i prisdumpning är om ett företag prisdumpar

> så att dom medvetet förlorar pengar för dom har råd med det, med
enda 
> motivet att döda konkurrenter."
> 
> Det tyder på något slags insikt om vad den här ordväxlingen i
grunden
> handlat om.
> 
> Och här sätter jag punkt.

Du har verkligen inte förstått någonting, Marcus.


-- 
Sandman[.net]