On 2008-04-09, Pauli Leppälä <spamnot@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
>> Eli kannan lisää rahaa applen kirstuun.
>
> Ai miksi? Käyt ostamassa minkä tahansa ulkoisen boxin ja laitat sen HFS+
> formaattiin. Missäs kohtaa Apple tässä tienasi?
Totta, olin niin Applen aivopesemä että ajattelin vain sitä uutta
langatonta backup-purkkia, jossa on hedelmän kuva. Applen tavoite
tietysti on tehdä niin paljon rahaa kuin mahdollista. Niinpä kaikki
tuotteet yritetään sitoa oman firman muihin tuotteisiin ja sulkea
uskalluksen rajoissa muulta maailmalta. BSD-lisenssiin tottuneelle
tämä on aika kova pala. ;-)
> Tuosta viikkonumeroinnista on kyllä rutistu suoraan Applellekin (joka
> lienee muuten paras valitusosoite?), mutta liekö jotain ameriikan tapoja
> taustalla sen pois jättämisessä, tiedä häntä? Eikä ole ilmeisesti vielä
> kertynyt kriittisen massan ylittävää valitusryöppyä Eurolandiasta?
Toivotaan, että parannusta tapahtuu. Laskinkin saisi olla toimiva
eikä tuollainen mallia mahdollisimman typerä nelilaskin, joka ei osaa
oikein eri laskutoimitusten järjestystä. Kun on yli 20 vuotta käyttänyt
tieteislaskinta, nelilaskin on yhtä hyödyllinen kuin kaksi kengällistä
hikisiä varpaita.
> Jos vielä sen verran saan palata tuohon "asennekasvatuspuoleen", että
> kuulostat aika tavalliselta tapaukselta, joka haluaa vaikka väkisin
> tehdä asiat samoin, kuin on aina tottunut tekemään ja otsasuoni
> pullistelee uhkaavasti, jos se ei syystä tai toisesta onnistu.
> Toivottavasti vain näyttää siltä ;)
Olen käyttänyt X:ää ja eri unix-systeemejä jostain 80- ja 90-lukujen
taitteesta ja oppinut tekemään tietyt asiat tietyllä tavalla. Ei vanha
koira ihan noin vaan opi tekemään asioita eri tavalla, varsinkin kun
ne vanhat tavat tuntuvat paljon helpommilta ja fiksummilta. ;-)
Esimerkiksi tuo ikkunamanageri tökkii aina vaan, kun olen tottunut
kde:n, fvwm:n jne. tyylisiin toteutuksiin, joissa ikkunoita voi paiskata
toistenta taakse yhdellä klikkauksella tai liimata pysyvästi taakse
tai muiden eteen tai asettaa näkymään kaikilla työpöydillä jne.
Tällä hetkellä desktop-koneessa (ei mäkki ;) on auki yli 120 ikkunaa
(joista osa minimoituna) liittyen useisiin eri projekteihin, joita
olen viime viikkoina tehnyt ja teen. OS/X:ssä tällainen ei vain
toimi, kun ikkunoiden järjestely on kankeaa, kokojen säätö toimii
vain yhdestä nurkasta, "saman sovelluksen" (kuten xterm) ikkunat on
niputettu jotenkin yhteen, sovellukset ja ikkunat aukeilevat mikä
millekin työpöydälle jne.
> Olen melkoisen vakuuttunut, että kunhan vähän totut, opit lisää ja
> löydät sopivat ratkaisut päällimmäisiin _oikeisiin_ ongelmiin
> (ohjelmalliset tai toiminnalliset), niin huomaat miksi OS X kerää
> melkoisen paljon kehujakin, vaikkei täydellinen olekaan.
Kyllähän siinä hyvää on, mutta aivan liian monta asiaa on päätetty
käyttäjän puolesta eikä niitä voi muuttaa. Asia ehkä toimii, jos
on käyttänyt vain applen tuotteita jostain 80-luvun alusta, mutta
kun tulee "junaan mukaan sivuraiteelta", niin paljon jää kaipaamaan.
Ajattelin, että Mac olisi helppo ratkaisu, koska siinä softa ja rauta
toimivat yhteen (toisin kuin ostamalla satunnaisen läppärin ja asen-
tamalla siihen jonkin unix-kloonin) ja säästyisi turhanpäiväiseltä
"säätämiseltä". No, osittain näin kävikin, mutta toisaalta tuli
yllätyksenä, miten vaikeaa tai mahdotonta käyttöliittymää ja nyt
vaikkapa tätä backup-asiaa on saada pelaamaan haluamallaan tavalla.
Yhdenlaisesta säätämisestä pääsi, mutta uudet riesat tulivat tilalle.
Ja kun koko maailma on outo, niin ratkaisuja ei osaa (eikä ehdi) aina
etsiä. Olen jo siinä iässä, että tietokoneet ovat työkalu, joiden
pitää toimia (ja vielä niin kuin minä haluan) eivätkä enää arvo
sinänsä. Ja säätäminen on riesa, ei upeaa ajanvietettä öiden ratoksi ;)
-jm
|
