On Thu, 27 Dec 2007 00:31:45 +0100, mijn.mail@[EMAIL PROTECTED]
wrote
(in article
<e86dd85b-621d-4c61-9f68-c88a3d0a23d1@[EMAIL PROTECTED]
>):
> On 27 dec, 00:27, MrMac <mr...@[EMAIL PROTECTED]
> wrote:
>> Ik ben Spamsieve aan het bekijken. Ziet er prima uit maar ik ervaar 1
>> (groot)
>> nadeel.
>>
>> Alle spam komt in de bak 'Spamsieve' terecht en de enige manier om die
te
>> verwijderen is via de prullebak en daar laat ik alle gelezen berichten
nog
>> lang staan voor het geval 'dat'.
>>
>> Is er een manier om de bak Spamsieve direct te legen dus zonder
tussenhalte
>> in de prullenbak?
>>
>> --
>> A Mac a day, keeps the Trojan away.
>
> misschien verdient je redenatie een update, want in mijn begrip is de
> trash de plaats waar je dingen weggooid, niet bewaard. misschien moet
> je de zaken die je in de trash zet met een regel in een tijdelijke map
> zetten?
Jij mag jouw redenatie er op na houden mits en zolang ik dat recht ook
heb.
> mijn ervaring is dat spamsieve 99.9999% feilloos werkt, en dat is toch
> wel errug goed dacht ik! ik ben gewoon van mijn spam af
> Jo
Nou, dat is echt ietwat overdreven. Belangrijker dan identificeren als
spam
is het niet als zodanig identificeren van legitieme email.
--
A Mac a day, keeps the Trojan away.
|
